Сейчас Видновский Суд Рассматривает Дело О Разделе Совместно Нажитого, И Ирина Игоревна Всерьёз Опасается За Свою Безопасность

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Сейчас Видновский Суд Рассматривает Дело О Разделе Совместно Нажитого, И Ирина Игоревна Всерьёз Опасается За Свою Безопасность. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. Брачный договор не заключался. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества в браке, а так же обязательств по кредитному договору № от 12.10.2013г.

РЕШЕНИЕ

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

УСТАНОВИЛ

Истец Смирнов Николай Иванович обратился в суд с иском к ФИО о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, свои требования мотивирует тем, что был заключен брак между истцом и ответчиком, что подтверждается приложенной копией свидетельства о заключении брака. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с марта 2020 г. Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшая совместная жизнь невозможна.

Рекомендуем прочесть:  Является Ли Гараж Помещением

Основанием обращения в суд по делам о внесении изменений, исправлений в записи актов гражданского состояния является заявление, в котором наряду с общими данными, указывается, в чем именно заключается неправильность записи акта гражданского состояния, в какую запись и какие исправления или изменения необходимо внести; когда и каким органом ЗАГС было отказано в изменении или исправлении произведенной записи (статья 308 ГПК РФ).

Краткое описание

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Содержимое работы — 1 файл

Суд должен оставить заявление без рассмотрения и при отсутствии заявлений со стороны заинтересованных лиц, если сам придет к выводу, что рассматриваемое дело связано со спором о праве. Очевидно, что в интересы заявителя не входит раскрытие перед судом информации о заинтересованных лицах и назревающем споре о праве. В этом отношении права И.П. Бакланова, полагающая, что суд не связан инициативой заинтересованных лиц, для него имеет значение лишь фактическое состояние субъективного права. Примечательно, что в проекте ГПК РФ на этот счет было предусмотрено, что если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает подведомственный суду спор о праве, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке искового производства. Заявителю и иным заинтересованным лицам разъясняется необходимость выполнения требований, предусмотренных соответствующими статьями ГПК РФ, в установленный судом срок. В случае неисполнения определения суда заявление оставляется без рассмотрения и заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях. В порядке искового судопроизводства дело рассматривается по месту его возбуждения. В случае возражений заинтересованных лиц, суд может передать дело на рассмотрение другого суда по правилам территориальной подсудности (статья 252). Не все авторы согласны, что при возникновении спора о праве дела о внесении изменений, исправлений в актовые записи должны быть оставлены без рассмотрения.

  • о расторжении брака;
  • о взыскании алиментов (изменении размера алиментов, взыскании неустойки по алиментам и другие, связанные с алиментными обязательствами);
  • о разделе совместно нажитого имущества, стоимость которого менее 50 000 руб.
Рекомендуем прочесть:  Что После Аппеляционного Рассмотрения

Шаг 2. Выбираем мировой или районный суд

Решение: Определяем подсудность следующим образом: подаём исковое заявление о расторжении брака в мировой суд, спустя месяц будет назначено первое судебное заседание, на котором судья расторгнет брак или предоставит срок на примирение в пределах 3-х месяцев. Решение суда вступает в законную силу через месяц с момента его вынесения.

Ситуация 2. Расторжение брака и взыскание алиментов – подсудность.

  • раздел совместно нажитого имущества, стоимость которого более 50 000 руб.;
  • споры о детях (определение места жительства ребёнка, порядка общения с ребёнком, установление или оспаривание отцовства, лишении или ограничении родительских прав и другие);
  • также, если в одном иске вместе с двумя вышеперечисленными требованиями заявлены ещё те, которые разрешает мировой судья, районный суд имеет полномочия рассмотреть и их.

2) по каким конкретным вещам (имуществу) у сторон нет спора, согласен ли ответчик с указанным в исковом заявлении перечнем общего имущества, нажитого в период брака, его ценой и времени приобретения(конкретно по каждой вещи). В зависимости от результатов опроса, суд предлагает сторонам представить соответствующие доказательства, исходя из принципа их допустимости.

Справка по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов

В соответствии с п. 3 ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества. По делу могут быть проведены: судебно- бухгалтерская, строительно-техническая экспертизы на основании данных бухгалтерского баланса, учитывающей рыночную стоимость здания.

ГАРАНТ:

Так, Автозаводской районный суд г. Тольятти 21.04.2009 г. правильно отказал в иске о разделе общих долгов на три части в равных долях между тремя созаемщиками (обоими супругами и отцом ответчика) по кредитному договору по основаниям того, что требование о разделе долгов фактически направлено на изменение кредитного договора (которым предусмотрена солидарная ответственность троих созаемщиков, при условии того, что кредитор(банк) не согласен с разделом долга.

Рекомендуем прочесть:  Административная Ответственность Физических Лиц Спб

Если все переговорные возможности исчерпаны и раздел имущества возможен только в суде, то правильнее всего – собрать все документы, которые относятся к имуществу, подготовить основные требования, то есть то, что вы будете просить в суде, оценить сильные стороны своей позиции, проработать шаги по получению дополнительных доказательств, подготовить исковое заявление и обратиться в суд.

Если необходимость в разделе имущества возникла после расторжения брака, а брачный договор не был заключен, то вместо брачного договора заключается соглашение о разделе общего имущества, нажитого в период брака.

Была ли Вам полезна представленная информация?
Да, полезная и нужная информация.
58.41%
Непонятно, потому что нужна еще консультация юриста.
24.78%
Ничего нового не узнал(а).
16.81%
Проголосовало: 113

Через брачный договор

Дележ долгов не означает, что каждому из супругов присудят платить половину кредита. На практике все происходит иначе. Если кредит, в том числе ипотечный, был оформлен на одного супруга, то он так и продолжит выплачивать займ. После того, как доли в имуществе будут признаны равными, выплачивающий кредит супруг вправе взыскать половину платежей со второго супруга. Для этого следует обратиться в суд с требованием о признании кредитного долга общим имуществом. Если не заявить такого требования, то будет утрачена возможность взыскать половину платежей с бывшего супруга.

Русслидсюрист
Оцените автора
Главное юридическое управление для населения