Содержание Прокурорского Надзора За Деятельностью Органов Дознания И Предварительного Следствия

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Содержание Прокурорского Надзора За Деятельностью Органов Дознания И Предварительного Следствия. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

  1. несвоевременное возбуждение уголовного дела и проведение осмотра места происшествия;
  2. не устраненная в ходе расследования противоречивость информации, что влечет за собой ее невосполнимость и недостаточность в стадии судебного разбирательства;
  3. непринятие следователем, дознавателем исчерпывающих мер к закреплению добытых доказательств путем проведения следственного эксперимента, проверки показаний на месте, обыска, выемки и т. д., что может повлечь за собой отказ обвиняемых и свидетелей в суде от прежних показаний;
  4. нарушение конституционных и процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого, в том числе права не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников;
  5. нарушение процессуального порядка производства следственных действий и иные процессуальные упущения, которые могут привести к признанию собранных по уголовному делу доказательств недопустимыми, и т. д.

Прокурор, признав постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, должен отменить его и с указаниями возвратить в орган дознания, установив при этом конкретный срок проведения дополнительной проверки с учетом объема производства необходимых проверочных действий.

Содержание
Рекомендуем прочесть:  Транспортный Налог В Карелии На 2020 Год

Объекты, предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия и дознания

  • органы Министерства внутренних дел РФ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законодательством полномочиями по осуществлению ОРД;
  • Главный судебный пристав РФ, Главный военный судебный пристав, Главный судебный пристав субъекта РФ, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ;
  • командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;
  • органы Государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.

В случае, когда нет повода и основания к возбуждению уголовного дела, прокурор выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела. О принятом прокурором решении заявителя обязан уведомить следователь или дознаватель.

1.2. Функции и полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия

В предварительном слушании стороной защиты может быть заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств или предметов. Высказывая свое мнение по поводу такого ходатайства, прокурор должен иметь в виду, что оно подлежит удовлетворению, если доказательства, об истребовании которых идет речь, имеют значение для уголовного дела (ч. 7 ст. 234 УПК). Некоторые особенности предусмотрены законом для разрешения ходатайств о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого. Такое ходатайство подлежит удовлетворению, только если оно заявлялось в ходе расследования, но было отклонено дознавателем, следователем или прокурором либо если о наличии указанного свидетеля стало известно уже после окончания расследования. Это правило имеет целью предотвратить удовлетворение надуманных ссылок на алиби, тем более если для этого уже «подготовлены» лжесвидетели 1 .

1.6. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или с обвинительным актом

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (ч. 3 ст. 377) после доклада судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление (в последнем случае прокурора), в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. Таким образом обеспечено процессуальное равноправие сторон обвинения и защиты. Прокурор (как и другая сторона) вправе также участвовать в исследовании доказательств, когда оно проводится в кассационной инстанции.

  • наличия оснований для привлечения лица как обвиняемого к уголовной ответственности, порядка предъявления обвинения и допроса, соблюдения прав всех участников процесса;
  • соблюдения положений, порядка и правил сбора доказательств;
  • соответствия компетенции должностных лиц, проводящих предварительное расследование;
  • соблюдения формы, порядка производства процессуальных документов;
  • соблюдения порядка оформления процессуальных документов;
  • соблюдения подследственности;
  • наличия основания проведения процессуальных и следственных действий;
  • применения мер пресечения и уголовно-процессуального принуждения;
  • соблюдения положений получения разрешения суда и порядка его оформления;
  • строгого соблюдения условий и оснований приостановления и / или возобновления расследования, порядка оформления данного этапа расследования;
  • принятия решения о прекращении уголовного дела или преследования.
Рекомендуем прочесть:  228 Ст 5 Часть

Общие положения прокурорского надзора на стадии предварительного расследования

  • действия и решения должностных лиц и органов государственной власти могут быть обжалованы в судебном порядке (ст. 46);
  • заключенный под стражу задержанный, обвиняемый в совершении преступления может воспользоваться помощью защитника — адвоката с момента задержания, предъявления обвинения или заключения под стражу (ст. 48);
  • в обязанности обвиняемого не входит доказательство собственной невиновности, все неустранимые сомнения в виновности должны быть истолкованы в пользу обвиняемого (ст. 49);
  • правосудие не допускает использование доказательств, которые были получены с нарушением закона (ст. 50);
  • гражданин имеет право не свидетельствовать против себя, близких родственников, своего супруга, а также лиц, круг которых определяет федеральный закон (ст. 51);
  • права лиц, потерпевших от злоупотреблений и преступлений органов власти, охраняются законом; обязанность государства — обеспечить доступ к правосудию и возместить компенсацию причиненного ущерба (ст. 52).

Вопросы, рассматриваемые на стадии предварительного расследования

В ходе предварительного расследования должны соблюдаться права гражданина, личности, общества и государства. Это закреплено в Федеральном законе «О прокуратуре…», Конституции РФ, УПК РФ. В этих документах закреплены положения о том, что человек, а также его права и свободы – это высшая ценность; соблюдение прав и свобод, их защита и признание являются обязанностью государства.

Русслидсюрист
Оцените автора
Главное юридическое управление для населения