Решение Проблемы Адвокатской Деятельности

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Решение Проблемы Адвокатской Деятельности. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

проанализировать роль и место адвокатуры в современном обществе и раскрыть внутреннюю организационную структуру адвокатуры на основании Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

Адвокатура, ее место’и роль в современном обществе

Научная новизна состоит в том, что диссертация является одним из первых комплексных исследований, посвященных основным современным проблемам адвокатуры России после принятия в 2002 г. Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Рекомендуем прочесть:  Получить Квитанцию На Оплату Земельного Налога В Электронном Виде

Организация адвокатуры по Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Проведен анализ опубликованной статистики Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и некоторых адвокатских палат субъектов Федерации, Росрегистрации, Управления по надзору в сфере адвокатуры и нотариата, а так же использованы материалы правоприменительной, судебной и дисциплинарной практики.

Изучение истории российской адвокатуры призвано не просто удовлетворить естественное любопытство, но и выявить сложности, стоящие на пути этого института, определить принципы организации и деятельности адвокатуры в процессе ее становления, показать их в динамике и увидеть их перспективу.

Содержание работы

В присяжные поверенные не допускались иностранцы, несостоятельные должники, лица, состоящие на правительственной службе, подвергшиеся по приговору суда лишению или ограничению прав состояния, находящиеся под следствием, лица, которые исключены из числа присяжных поверенных и др.

Содержимое работы — 1 файл

Статья 6 европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод содержит перечень прав и обязанностей, которые в совокупности дают человеку возможность реализовать свое право на доступ к правосудию. Но если правом человека является доступ к залу судебных заседаний, то таковым должен быть и доступ к юридической помощи. Государство обязано создать условия, при которых реализация права на доступ к правосудию не будет зависеть от личной правовой осведомленности человека или его финансовых возможностей. Люди, которые не могут оплатить услуги юриста, тоже должны иметь возможность защитить свои права в судебном порядке.

Также предлагается компромиссный вариант: предусмотреть право адвоката работать индивидуально после года – полутора лет работы с адвокатом-наставником (это позволяет развивать важный для адвокатуры институт наставничества, не ограничивая право на выбор формы адвокатского образования).

Рекомендуем прочесть:  Кввртира Обременение Военной Ипотеке

Недостатки:
– нет недостатков – 29 %;
– отсутствие частого личного профессионального общения с коллегами, невозможность приобрести таким способом профессиональный опыт и знания, овладеть традициями адвокатуры – 19 %;
– высокие расходы на содержание адвокатского образования, на пользование справочно-правовой системой и подписку на юридическую периодику, а также на оплату труда помощника, секретаря, бухгалтера (в случае, если таковые есть) – 19 %;
– сложность участия в работе выборных органов корпорации – 10 %;
– незащищенность от неправомерных действий со стороны совета палаты, плохая информированность о работе совета и о проектах, затрагивающих интересы адвокатских кабинетов, – 10 %;
– другие – 48 %.

Более четверти участников опроса, по-видимому, несколько идеализируют избранную ими форму адвокатского образования, утверждая, что у нее вообще нет недостатков. Большинство недостатки все-таки обнаружило, причем общий перечень получился довольно внушительным, и вывод на его основании можно сделать такой: недостатки адвокатского кабинета – это продолжение его достоинств. Независимость и самостоятельность не только создают те сложности, которые перечислены выше, но и требуют от адвоката, учредившего кабинет, умения вести бухгалтерский учет и налоговую отчетность, обладать специальными экономическими и управленческими знаниями, способности решать все вопросы в одиночку. Ему приходится тратить дополнительное время на организацию своей деятельности, на общение с контролирующими службами (например, налоговыми органами) и разрешение спорных вопросов, он испытывает сложности при организации ведения дела в случае, когда для работы необходима команда, и т.д.

Подводим итоги опроса, посвященного проблемам деятельности адвокатских кабинетов

Среди адвокатов, принявших участие в «АГ», били руководители ассоциаций адвокатских кабинетов из различных регионов России. Публикуем материал, подготовленный на основе сообщений, которые поступили от адвокатов, а также мнения глав ассоциаций адвокатских кабинетов.

Рекомендуем прочесть:  Льготы На Междугородный Автобус Школьникам

В принципе, все эти положения вполне импонируют и современному адвокату, но следует отметить, что в практической жизни они соблюдались далеко не всегда, тем более, что сами идеи судебной реформы конца XIX века в России оказались во многом не реализованными, плавно перетекшими в меры реакционного характера, которые принято относить к «контрреформам».

Оно предусматривало наряду с традиционными региональными коллегиями (область, край, автономная республика) создание «межрегиональных и иных коллегий адвокатов», что позволило при переходе к рыночным отношениям формировать вначале юридические кооперативы, а затем и так называемых параллельные коллегии.

Была ли Вам полезна представленная информация?
Да, полезная и нужная информация.
58.41%
Непонятно, потому что нужна еще консультация юриста.
24.78%
Ничего нового не узнал(а).
16.81%
Проголосовало: 113

Содержимое работы — 1 файл

Спустя несколько недель после октябрьского переворота, 24 ноября 1917 г. был принят Декрет о суде № 1. Он был ориентирован на создание «советских судов». Адвокатура им создана не была, однако в качестве защитников и обвинителей были допущены «все непороченные лица обоего пола».

Русслидсюрист
Оцените автора
Главное юридическое управление для населения