Логика Автомобиль Орудия Приступления Частная Собственность Объект Нападения Схемы

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Логика Автомобиль Орудия Приступления Частная Собственность Объект Нападения Схемы. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Судебно-баллистическая экспертиза проводится в случаях применения огнестрельного оружия, последующего изъятия и приобщения к материалам дела экземпляров данного оружия, а также пуль, гильз, пыжей и дроби. По уголовным делам о разбойных нападениях довольно распространенной является экспертиза холодного оружия. С ее помощью устанавливается принадлежность к холодному оружию ножей, кастетов, кистеней и других предметов, использовавшихся при нападении.

С особой тщательностью готовятся нападения на сотрудников сберкасс, банков, инкассаторов, работников различных коммерческих и торговых предприятий. Для этого преступники изучают режим работы учреждения, маршрут движения сотрудников, условия охраны и т.п.

Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев

  1. имел ли место грабеж, разбойное нападение или иное преступление;
  2. способ совершения грабежа или разбойного нападения;
  3. время, место и иные обстоятельства преступления;
  4. каковы причины и условия, способствующие совершению преступления;
  5. что похищено, кому принадлежит похищенное; размер материального ущерба;
  6. личность потерпевшего; какие последствия для его жизни и здоровья повлекло преступление; как вели себя обвиняемый и потерпевший на месте преступления;
  7. кто совершил грабеж (разбой); если это группа лиц, то каков ее состав и роль каждого участника;
  8. мотивы, цель, направленность преступного умысла;
  9. когда и каким путем преступник и потерпевший ушли с места происшествия;
  10. является ли преступление предумышленным, какие подготовительные действия проводились, не совершались ли нападения неоднократно;
  11. осуществлены ли действия по сокрытию преступления;
  12. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
  13. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  14. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Присвоение следует отличать от временного позаимствования имущества, при котором лицо незаконно пользуется имуществом, намереваясь в дальнейшем возместить его стоимость либо возвратить это имущество собственнику.

§ 2. Понятие хищения чужого имущества

Экономический признак предполагает, что им может быть вещь, имеющая экономическую ценность, выраженную в стоимости. Экономической ценностью обладают деньги как всеобщий эквивалент стоимости, ценные бумаги (облигации, векселя, чеки, сберегательные сертификаты, банковские сберегательные книжки на предъявителя, акции и другие документы, которые отнесены законодательством к числу ценных бумаг).

§ 1. Общая характеристика преступлений против собственности

В отличие от уничтожения, представляющего собой безвозвратную потерю имущества, повреждение заключается в качественном ухудшении предмета, которое может быть устранено посредством ремонта, реставрации и т.п.

Охранник обязан защищать вверенную ему под охрану собственность не только от преступных посягательств, но также и от административных правонарушений. При этом правомерность его действий будет зависеть от характера и степени общественной опасности посягательства — то, что будет правомерным при защите от преступления, может быть признано преступным при защите от административного проступка. Вот почему и возникает необходимость в рассмотрении такого административного правонарушения против собственности как мелкое хищение.
Мелкое хищение государственного или общественного имущества (статья 7.27 Кодекса об административных правонарушениях)
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты –
влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального оклада оплаты труда.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает пять минимальных окладов оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.
Мелкое хищение — один из распространенных видов посягательства на собственность. Оно представляет собой умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом.
Административная ответственность за мелкое хищение наступает, если оно совершено путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Для осуществления эффективной защиты охраняемой собственности от мелких хищений имеет значение рассмотрение мелкого хищения путем кражи.
При отражении мелкого хищения охранник не может руководствоваться положениями о необходимой обороне, предусмотренными статьей 37 Уголовного кодекса (необходимая оборона). Он не вправе при этом причинить вред здоровью посягающего, применить огнестрельное оружие, специальные средства. Охранник может лишь, не причиняя вреда здоровью, применить физическую силу, меры по ограничению движений, (заломить руки, связать) и доставить правонарушителя в охранное помещение для незамедлительной передачи его в органы милиции.
Недопустимо причинение вреда здоровью лица, совершившего мелкое хищение, и при его задержании.
В случае если при пресечении мелкого хищения или задержании правонарушителя с целью доставления его в служебное помещение он оказывает вооруженное или физическое сопротивление, охранник действует по правилам необходимой обороны, установленным уголовным законодательством (ст. 37 УК).
Ответственность по данной статье наступает с 16-летнего возраста.
Использование правовых институтов и норм при осуществлении защиты жизни и здоровья клиента во время передвижения автомобильным транспортом

Рекомендуем прочесть:  Сколько Платят Степендию В Забгу

В процессе осуществления частной охранной деятельности имеют место случаи, когда посягательство на охраняемую собственность совершается не только путем хищения, грабежа, разбоя, но и путем вымогательства. Защита собственности от этого преступления по сравнению с грабежом, хищением и разбоем имеет свои особенности. Эти особенности касаются оценки правомерности действий, связанных как с необходимой обороной, так и крайней необходимостью.
Согласно статье 163 УК вымогательство представляет собой требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких,
Требование передачи преступнику имущества может быть предъявлено не только к собственнику, но и к охраннику, в том числе и при перевозке этого имущества. Как требование, так и сопровождавшие его угрозы, могут быть высказаны в различных формах: устно, письменно, по телефону, непосредственно, через посредников и т.п.
Часть 1 статьи 163 УК называет виды угроз, которыми может сопровождаться требование к собственнику или охраннику о передачи имущества. Ими являются: 1) угроза применения насилия; 2) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества; 3) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж).
При угрозе применения насилия вымогатель угрожает нанесением побоев, истязаниями, причинением телесных повреждений различной тяжести, захватом заложников, либо убийством собственника имущества, охранника или его близких.
Угроза насилием должна быть реальной. Вымогатель полагает, что угроза может оказать соответствующее воздействие на охранника и под ее влиянием он передаст ему имущество. У охранника же должны быть достаточные основания опасаться реализации этой угрозы в случае, если он не передаст требуемое имущество. При этом угроза не является непосредственной, если виновный предполагает ее реализовать лишь при отказе выполнения его требований.
Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества предполагает, что вымогатель ставит перед охранником условие — либо он передаст ему вверенное под охрану имущество (например, автомобиль), либо он уничтожит его или повредит (подорвет, проколет шины, побьет стекла и т.п.).
Требование передачи имущества может сопровождаться угрозой распространения сведений, позорящих охранника или его близких, либо иных сведений, которые способны причинить существенный вред правам и законным интересам охранника. Это может быть сведения о совершенном или якобы совершенном преступлении охранником, его родственниками, иные сведения, оглашение которых может причинить вред чести, достоинству, доброму имени. Истинность или ложность сведений, разгласить которые угрожает вымогатель, значения не имеет. При угрозе распространения указанных сведений вымогатель может требовать незамедлительно передать ему имущество или же в будущем.
Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования о передачи имущества. Выполнит ли охранник при этом данное требование или нет значения для установления преступления оконченным, не имеет. Поэтому с момента предъявления требования передачи охраняемого имущества под угрозой применения, например, насилия, охранник обязан сообщить в органы милиции о совершенном на объекте преступлении (вымогательстве).
Если охранник под влиянием высказанных в его адрес или в адрес близких родственников угроз передаст вымогателю вверенное ему под охрану имущество, он будет нести ответственность за хищение чужого имущества. Это объясняется тем, что действия охранника в данном случае не могут быть признаны как совершенные в состоянии крайней необходимости. Охранник при вымогательстве может устранить грозящую охраняемой собственности опасность иными средствами, без передачи преступнику имущества, принять меры к обеспечению собственной безопасности или близких ему лиц, а также к сохранности вверенного ему под охрану имущества (применить физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие).
По части 1 статьи 163 УК вымогательство наказывается:
ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных окладов оплаты труда или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
Часть 2 указанной статьи предусматривает ответственность за квалифицированное вымогательство, а именно: совершенное группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с применением насилия.
Последний квалифицирующий признак (применение насилия) свидетельствует о том, что требование о передачи имущества может сопровождаться не только угрозой применения насилия, но и путем применения насилия, которое заключается в причинении побоев, совершении других насильственных действий, причинивших физическую боль, вреда средней тяжести здоровью, истязании.
Деяния, предусмотренные частью 2 ст. 163 УК наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.
Часть 3 статьи 163 УК предусматривает ответственность за вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Мера наказания — лишение свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Рекомендуем прочесть:  Какие Нужны Документы Для Продления Удостоверения Многодетной Семьи В Саратове

Разбой (ст.162).

Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такового насилия.
Разбой представляет собой одно из опаснейших преступлений против собственности, поскольку при его совершении преступник посягает одновременно на два объекта: 1) собственность; 2) жизнь и здоровье человека.
Под нападением, применительно к разбою, следует понимать открытое, либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, либо лицо, охраняющее эту собственность.
Следовательно, при разбое нападение может быть совершено внезапно, открыто или скрытно (нападение из-за угла, прыжок с забора, крыши). Как разбойное нападение расцениваются и случаи введения в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его в беспомощное состояние и завладения имуществом.
Разбойное нападение может быть совершено как на собственника имущества, так и на лицо, осуществляющее его охрану, а также на любое постороннее лицо, пытавшееся воспрепятствовать хищению имущества.
Нападение с целью хищения чужого имущества считается разбоем, если оно совершилось с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Под опасным насилием для жизни или здоровья понимается такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести, либо легкого вреда здоровью. Таковым будет считаться и насилие, которое хотя и не повлекло отмеченных выше последствий, но в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья. При этом следует учитывать интенсивность насилия, орудия преступления, куда и чем наносились удары и причины, в силу которых не наступили более тяжкие, но объективно возможные последствия, исходя из характера действия преступников. Разбоем, а не грабежом, независимо от тяжести наступивших последствий для здоровья, следует считать нападение с целью хищения имущества, если при этом применялось оружие или другие опасные предметы, потерпевшего душили, выталкивали из идущего поезда, автомобиля и тому подобное.
Угроза при разбое может выражаться словесно, путем демонстрации оружия или других опасных предметов, жестами или иными способами. Главное требование, которое должно быть соблюдено при этом, это то, чтобы угроза была реальной, то есть у потерпевшего должны быть достаточные основания опасаться немедленной реализации угрозы в случае невыполнения им требований преступника.
Применяемое при разбое насилие или угроза совершаются именно с целью хищения чужого имущества (изъятия его или удержания, непосредственно после изъятия).
Разбой считается оконченным преступлением с момента нападения с целью хищения чужого имущества с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья человека.
Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста. Рассматриваемое преступление совершается с прямым умыслом и с корыстной целью.
Разбой без квалифицирующих обстоятельств, то есть предусмотренный частью 1 статьи 162 УК, наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.
Часть 2 статьи 162 УК предусматривает ответственность за разбой, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Поскольку квалифицирующие признаки разбоя, указанные в пунктах «а», «б» и «в» в части 2 статьи 162 УК были рассмотрены ранее, остановимся лишь на пункте «г» этой статьи. Этот пункт предусматривает разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Как свидетельствует практика, разбойные нападения чаще всего совершаются с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
В соответствии со статьей 1 Закона «Об оружии» под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Оно подразделяется на огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое и сигнальное оружие, а также оружие взрывного действия и оружия, поражающее действие которого основано на использовании электрической энергии, радиоактивных излучений и биологических факторов. В зависимости от целей использования оружие подразделяется на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное.
Предметами, используемыми в качестве оружия, признаются любые предметы, используя которые виновный мог причинить потерпевшему телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (топор, молоток, ломик, дубинка, камень, хозяйственный нож и т.п.). Применение при нападении различных механических распылителей и аэрозольных устройств, снаряженных слезоточивыми раздражающими веществами, представляющими опасность для жизни и здоровья, не могут расцениваться как предметы, используемые в качестве оружия или разбойного нападения. Поэтому, если преступник при нападении на охранника с целью хищения имущества использует указанные средства, то действия преступника не могут быть расценены как разбой с применением оружия, а посягательство на охраняемую собственность, вооруженным.
Разбойное нападение при квалифицирующих признаках, указанных в части 2 статьи 162 УК, наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Часть 3 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за разбой, совершенный организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, лицом, ранее два или более раз судимым за хищение имущества либо вымогательство.
Разбой в указанных случаях наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
В случае разбойного нападения с целью хищения охраняемого имущества, охранник вправе применить все имеющиеся у него средства, в том числе и огнестрельное оружие. Он может причинить нападающему любой вред, вплоть до лишения его жизни, поскольку разбой, независимо от того, является ли он простым или квалифицированным, совершается путем нападения, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья человека. Право на применение охранником оружия в указанных случаях вытекает из содержания статьи 18 Закона «О частной детективной и охранной деятельности», пункт 2, который разрешает применение огнестрельного оружия «для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемую собственность». Кроме того, в соответствии со статьей 24 Закона «Об оружии» допускается применение оружия и для защиты жизни и здоровья, что как раз имеет место при разбойном нападении.

Рекомендуем прочесть:  К Кому Обращаться Если Не Работает Антенна Телевизора

Неприметный для продавцов зазор, существовавший между стеклами выставочной витрины, пытался использовать ушлый похититель, который, как выяснилось, до этого момента слыл вполне законопослушным и благопристойным гражданином.

Орудие преступления — #151; крючок

Этот признак в одних случаях выступает в качестве критерия, позволяющего различить однородные преступления (например, различные формы хищений), в других – существенно повышает общественную опасность, то есть выступает в роли квалифицирующего признака (например, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества общеопасным способом – ч.2 ст.

Орудие преступления логика

Задание 4. Заключено ли в следующих примерах деление понятий? В делениях укажите: вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. Если деление неправильное, то укажите, какие требования не со-блюдены:

Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.Управление осуществляется двигателем, при помощи органов управления — руль, педали, а не мускульной силой человека толкание ТС. 27 Декабря 2020, 01:32 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть Уточнение клиента 1.

Была ли Вам полезна представленная информация?
Да, полезная и нужная информация.
58.41%
Непонятно, потому что нужна еще консультация юриста.
24.78%
Ничего нового не узнал(а).
16.81%
Проголосовало: 113

Порча машины

Незаконному лесорубу мировым судом в феврале 2010 года было назначено наказание в виде лишения свободы на шесть месяцев условно с испытательным сроком в шесть месяцев. При этом суд конфисковал и принадлежащий ему автомобиль.

Ответы юристов (2)

Ранее в марте 2013 года женщину уже лишали водительских прав на 1,5 года за пьяное вождение. В ноябре 2020 года срок лишения прав истек, но до ноября 2020 года она оставалась в статусе лица, подвергнутого административному наказанию.

Русслидсюрист
Оцените автора
Главное юридическое управление для населения