Курсовая работа на тему возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Курсовая работа на тему возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Возбуждение уголовного дела имеет и важное процессуальное значение, так как только после этого становится возможным производство следственных действий, применение мер процессуального принуждения. До принятия решения о возбуждении уголовного дела закон допускает производство только трех следственных действий: осмотра места происшествия, освидетельствования и судебной экспертизы (ч. 4 ст. 146 УПК) 2 , если они необходимы для закрепления следов преступления и установления оснований для возбуждения уголовного дела 3 .

Содержание работы

Однако отсутствие специального решения о возбуждении уголовного дела, изначально открывающего сам процесс расследования и фиксирующего наличие данных, указывающих на признаки преступления, способно негативно сказаться на сроках расследования, которые могут непомерно затягиваться; на обоснованности производства следственных действий; на соблюдении законных интересов граждан, ибо тяготы пребывания под следствием в качестве подозреваемого не должны быть неопределенно длительны. Кроме того, отсутствие стартового акта, каковым служит решение о возбуждении дела, затрудняет контроль со стороны потерпевшего за ведением расследования в защиту им своих прав и интересов.

Рекомендуем прочесть:  Очередь Малоимущих И Нуждающихся

угол право.doc

По УПК РФ ведущим началом при возбуждении уголовного дела декларируется принцип законности (ч. 2 ст. 21), однако предусматривается и возможность отмены прокурором постановления о возбуждении дела (ч. 4 ст. 146).

Обнаружив, что дело необоснованно возбуждено судьей или судом, прокурор в соответствии со ст. 32 Закона о прокуратуре РФ и ст. 331 УПК опротестовывает постановление судьи (или опреде­ление суда) о возбуждении уголовного дела в вышестоящий суд.

Поводы к возбуждению уголовного дела — это те устано­вленные законом источники, из которых полномочные органы государства или должностные лица получают информацию о совершенном или готовящемся преступлении и которые обязы­вают их принять решение приступить к производству по уго­ловному делу.

Введение

Определение СК Верховного Суда РФ от 5 февраля 1997 г. «Старший следователь, на которого возложено исполнение обязанностей прокурора района, вправе возбудить уголовное дело по ч.1 ст.117 УК РСФСР (ч.1 ст.131 УК РФ) при отсутствии жалобы потерпевшей, если потерпевшая ввиду болезни находилась в беспомощном состоянии» (Извлечение)

Возбуждение уголовного дела – это начальная стадия уголовного судопроизводства (процесса). Относительно правового закрепления и сущности стадий уголовного процесса вообще и стадии возбуждения уголовного дела, в частности, необходимо отметить, что уголовно-процессуальный закон никогда не содержал и не содержит понятия «стадия уголовного процесса». Применительно к Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), деление на стадии можно признать условным. Вопросы формирования, правового закрепления и развития «стадий» или «этапов» уголовного процесса — это вопросы, как правило, научных исследований и теории уголовного процесса. Поэтому именно история развития научной мысли дает понимание всех аспектов появления термина «стадия» как этапа уголовно-процессуальной деятельности.

Файлы: 1 файл

С одной стороны, они не являются органами дознания, но с другой стороны, имеют право, при наличии поводов и оснований, возбуждать уголовные дела, совершаемые на морских и речных судах, находящихся в дальнем плавании, по месту нахождения партий и зимовок, а также в пределах территорий консульских и дипломатических представительств и учреждений. При этом должностные лица в случае вынесения постановления о возбуждении уголовного дела обязаны получить согласие прокурора.

Рекомендуем прочесть:  Какая Категория Лиц Не Подлежит Административному Задержанию?

Введение

Возбуждение уголовного дела — представляет собой самую первую стадию уголовного судопроизводства, на которой уполномоченные государством органы и должностные лица проверяют наличие основания и повода для возбуждения уголовного дела, при этом обеспечивают права и законные интересы личности, общества и государств и, принимают одно из решений, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

  1. Заявление о преступлении. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме, в случае письменного заявления должно быть подписано заявителем. Устные сведения заносятся в протокол, с личными данными заявителя. Заявитель несет уголовную ответственность за заведомо ложный донос в соответствии с 306 статьей УК РФ.
  2. Явка с повинной. Это является частным случаем заявлением, когда заявляет о совершении преступления лицо его совершившее.
  3. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученного из иных источников. Однако, непосредственным, поводом в данном случае будет рапорт уполномоченного лица об обнаружении признаков преступления.

Введение. 3
Глава I. Сущность стадии возбуждения уголовного дела. 5
§ 1. Понятие стадии возбуждение уголовного дела. 5
§ 2. Значение стадии возбуждения уголовного дела. 13
Глава II. Понятие и значение проверки сообщений о преступлениях. 18
§ 1. Понятие сообщения о преступлении. 18
§ 2. Сроки проверки сообщения о преступлении 20
§ 3. Субъекты, производящие проверку сообщения о преступлении. 23
§ 4. Проверка сообщений о преступлении в отношении отдельных лиц. 25
Глава III. Проверочные действия в стадии возбуждения угловного дела 30
§1. Получение объяснений как проверочное действие на стадии возбуждения уголовного дела. 31
§2. Производство документальных проверок, ревизий и привлечение к участию в них специалистов. 33
Заключение. 39
Список использованной литературы. 44

Описание

Однако существуют множество мнений о отнесении возбуждения уголовного дела к той или иной стадии уголовного процесса. Так, В.Я. Дорохов 3 и М.Л. Шифман 4 рассматривали возбуждение уголовного дела как часть стадии предварительного расследования. М.А. Чельцов 5 утверждал, что сущность возбуждения уголовного дела сводится лишь к составлению единственного процессуального документа — постановления о возбуждении уголовного дела. Однако данное мнение было присуще только ученым, стоящим на заре современного отечественного уголовного процесса, на настоящий момент большинство ученных разделяет мнение законодателя, о целесообразности отнесения возбуждении уголовного дела к самостоятельной и обязательной стадии. Те ученые, которые все же не согласны с самостоятельностью стадии возбуждения уголовного дела утверждают, что возбуждение уголовного дела – это не процессуальная деятельность, а служебная деятельность. 6 Мы в данной работе будем придерживаться традиционной точки зрения, а именно той, которая относить такой феномен уголовного процесса к стадии возбуждения уголовного дела.

Русслидсюрист
Оцените автора
Главное юридическое управление для населения