Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Следственный Комитет Тормозит Дело, Описывается, Что Делать?. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
- Шапка – заполняется в правом верхнем углу. В ней пишется наименование органа, анкетные и контактные данные заявителя.
- Название документа.
- Содержание – указывается причина обращения, и расписываются обстоятельства нарушения закона или прав потерпевшего. Желательно указать ссылки на статьи УПК, УК и других законов, нормы которых были нарушены.
- Прошение – просьба о рассмотрении заявления и принятии соответствующих мер.
- Список прилагаемых документов – все факты, отраженные в заявлении, должны подкрепляться документально.
- Дата и подпись.
Как написать жалобу руководству следственного комитета
Суд имеет право рассматривать жалобы граждан в форме исковых заявлений. Направлять документ нужно в районный суд, на территории работы которого проводится досудебное расследование. Иски подаются через канцелярию, заказным письмом по почте или передаются с помощью законного представителя.
Профессия – следователь
Первичное рассмотрение обращения осуществляется в течение трех суток. При необходимости срок продлевается до 10 дней. Ответ предоставляется в письменном или в электронном виде, исходя из способа обращения.
В нашей практике есть случаи, когда налоговая пришла с выездной проверкой в компанию и доначислила более 50 млн руб. Против директора возбудили уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ. Причина — связь компании с фирмами-однодневками, из-за чего, по мнению следователей и налоговой, налогоплательщик не доплатил налоги.
Перед Следственным комитетом и налоговой стоит задача доказать, что налоги были не уплачены умышленно. В таком случае налоговая сможет выставить штраф 40 %, а у Следственного комитета появится возможность возбудить уголовное дело. Как на практике доказывается умысел? С помощью процедур, описанных в УПК и Налоговом кодексе, таких как:
За какую сумму директора могут привлечь к уголовной ответственности по налоговой статье?
Что такое иные документы? Это выписки из книги продаж, из книги учёта доходов, расходов и хозяйственных операций, расчёты по авансовым платежам, годовые отчёты о деятельности иностранной организации, документы, подтверждающие право на налоговые льготы.
Прокурорам поступает много жалоб на незаконное преследование, на милицейский беспредел. Надо проверять, обоснованы они, или нет, запрашивать дела. Но здесь вопрос статистики: если, например, в прошлом году мы удовлетворили семь жалоб, [в этом году] можно сделать небольшой прирост. Но если [прирост] будет большой — с нас спросят, куда мы смотрели и почему допустили нарушение. И прокурора [района] поднимут на совещании, где все областные прокуроры и начальники отделов собираются и слушают отчеты.
Как надзирают на следствием
Вообще следователи могут лениться, нет инициативы из-за маленькой зарплаты, в каждом случае это индивидуально. Ну почему вот это дело расследуется плохо, а это — хорошо? У полицейского [следователя] часто стоит задача — закрыть квартал, какой-то отчетный период. Вот у них какие-то дела уходят, они ими занимаются, а долгоиграющие перекидывают на следующий месяц. При этом в УПК же есть статья 6.1 — разумный срок уголовного судопроизводства. В Европейский суд по правам человека пошли иски из-за нарушения этих разумных сроков, и после этого по ведомствам пошло: вносите требования по этой статье.
«Все будут работать, чтобы был обвинительный приговор»
Коррупцию мы не выявляем, у нас нет оперативных подразделений, этим занимается их внутренняя служба собственной безопасности. Если и кажется по документам, что может быть какая-то коррупционная составляющая, то… Ну, там сидят люди с высшим юридическим образованием, голословно человека обвинять в коррупции некорректно — ты его не поймал за руку. Но можно написать представление или информационное письмо, связаться с МВД, сказать что есть проблема. Но это уже на уровне прокурора района минимум решается.
Соответственно, никаких проверок по Черемушкинскому прокурору Яшенковой не проводилось. Более того, Черемушкинский МРСО не мог проверять прокурора Яшенкову В.М., которая проводит надзор за соблюдением законности в самом Черемушкинском МРСО.
http://resolutemsk.livejournal.com/91214.html
А – «все изложенные в обращении доводы, ранее полно, объективно и неоднократно проверялись». Ложь! Следователь не только за все время ничего не проверял, но и выбросил все прилагаемые к заявлению материалы, в количестве 255 листов, где писались факты, прилагались копии важных документов и была вся переписка с властями и правоохранительными органами, эти материалы в предоставленной суду доследственной проверке отсутствовали….
Подробные комментарии по каждому нижеприводимому пункту в ссылке
В ответе СК РФ http://resolutemsk.livejournal.com/124809.html указано, что для рассмотрения в центральном аппарате Следственного комитета принимаются обращения, в которых обжалуются действия и решения руководителей следственных управлений с приложением письменного ответа должностного лица.
В ответе СК РФ http://resolutemsk.livejournal.com/124809.html указано, что для рассмотрения в центральном аппарате Следственного комитета принимаются обращения, в которых обжалуются действия и решения руководителей следственных управлений с приложением письменного ответа должностного лица.
Записки менеджера-референта
То есть, то, что были выброшены прилагаемые к заявлению материалы, где содержались конкретные факты и копии документов, когда следователь фабриковал незаконные и клеветнические постановления и никаких объективных проверок не проводилось, Главное следственное управление СК РФ по Москве не волнует, они предпочитают писать отписки, игнорируя и покрывая нарушения.
Вот этих подлогов для и.о. руководителя управления процессуального контроля Добродомова А.В. не достаточно?
Эту отписку не подписывает ни вышедший к тому времени из отпуска начальник Главного следственного управления СК РФ по Москве Яковенко В.В., ни его заместитель Пустовалов В.И., исполнявший его обязанности и проводивший прием 17 – 12 – 2012, ни начальник управления процессуального контроля, а подписывает начальник отдела. При том, указание о личном приеме давал сам Председатель Следственного Комитета РФ, генерал – полковник юстиции Бастрыкин А.И.
- Произвести проверку и дать оценку бездействия старшего специалиста № 1 Следственного комитета РФ Вахрушева А. О.
- Привлечь следователя Вахрушева А. О. к ответственности согласно закону.
- Сообщить о принятых мерах в письменном виде на адрес, указанный выше.
Однако не всегда он правильно выполняет возложенные на него обязанности, а порой даже игнорирует их, например, в силу определенных причин отказывается возбуждать уголовное дело, затягивает процесс расследования дела, не вызывает свидетелей, не проводит экспертиз и т. д.
Куда пожаловаться на незаконное постановление следователя?
Так, согласно пункту 4 ст. 1 этого закона в круг основных задач комитета входит расследование преступлений, обеспечение законности при проверке сообщений о преступлении, возбуждение уголовных дел, контроль за работой следователей, выявление нарушений с их стороны и принятие мер по их устранению.
Бывает такое, что прокурор увеличивает срок рассмотрения дел до 30 дней. Именно этот период требуется, чтобы провести мероприятия, направленные на розыск и проверку чего-либо или кого-либо (часть 3 ст.144 УПК РФ).
Кроме того, за это время прокурор, либо лицо его заменяющее, должен вынести решение – возбудить уголовное дело и направить его на расследование, либо отказать в возбуждении дела (ч.1 ст. 144 УПК РФ).
Порядок этой процедуры таков:
Согласно части 2 статьи 140 УПК РФ, прежде всего, прокурор смотрит на данные, которые должны указывать на всевозможные признаки совершенного деяния и подтверждать его. Такие сведения должны отражать внешнюю и внутреннюю сторону преступления, сделанного против законов РФ.
- Сперва дело расследуется в органах внутренних дел, а следователь оценивает найденные улики и доказательства.
- Затем материалы передаются в прокуратуру, где проверяется полнота проведенного расследования и дело либо передается в суд, либо возвращается на дополнительное расследование.
- И только после этого проводятся судебные слушания.
Как развалить уголовное дело?
Когда доказательства явно свидетельствуют в пользу подсудимого, государственный обвинитель в процессе отказывается от предъявленного обвинения, не доводя дело до оправдательного приговора. Вынесение оправдательного приговора имеет куда более серьезные последствия для следствия, и оставляет право на получение компенсации за подсудимым. Вот это – типичный пример того, как развалить уголовное дело благодаря квалифицированной юридической помощи.
Что значит «развалить дело»
Ходатайство – это обычное название для обращений участников процесса к тому, у кого в данный момент находится уголовное дело (следователю, прокурору, дознавателю, суду). Его может подать как сам обвиняемый, так и его адвокат. Составлять текст следует максимально грамотно и с лингвистической, и с юридической точек зрения, поскольку неграмотность, конечно, не может стать причиной отказа в его рассмотрении, но существенно поменяет восприятие изложенного.
