Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Личная Встреча С Доверителем Имею Ли Я Права Придти На Встречу С Адвокатом. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
И это ключевое, значимое понятие, которое определяет взаимоотношения адвоката с поручителем. Если в первом случае человек заказывает у исполнителя определенную услугу и оплачивает ее по результату выполнения, то во втором случае человек просит у адвоката помощи, а деньгами компенсирует предстоящие действия адвоката независимо от полученного результата по делу.
О понятии — «Клиент»
Если правильно, то «Клиент» и не клиент вовсе, а «Доверитель»! Это в обиходе многие (и даже адвокаты) привыкли называть клиентами лиц, которые обращаются к адвокату за помощью. Но это неправильно по существу правовых оснований их правоотношений.
Отношения адвоката и клиента
Такие «работодатели» считают возможным и вправе руководить адвокатом, его деятельностью по делу и требовать от него результата, руководствуясь принципом услуги — «кто платит, тот и заказывает музыку». В адвокатской деятельности это неприемлемо и вредит не только отношениям адвоката и клиента, но и защите по делу.
В законе не случайно отдельно выделено обязательное участие адвоката по уголовному процессу, так как здесь права нарушаются еще чаще. Дело в том, что здесь могут немного злоупотреблять своими правами государственные органы, обычный гражданин не знает пределов, когда право гражданина перекрещивается с правом государством, и государственные органы пользуется этим. Адвокат призван не допустить этого, не говоря уж о том, что на нем еще лежит обязанность по доказательству невиновности доверителя, и всеми способами снижение наказания.
Не всегда подобные дела кажутся такими простыми, они могут потребовать множество времени и сил. В связи с этим необходимо обращаться за юридической помощью. Наличие знаний в делах подобной специфики не всегда достаточно для того, чтобы достигнуть нужного результата. Необходимо осознавать не только как работает данное правоотношение в теории, но и на практике.
Права адвоката перед клиентом
Существует множество ситуаций, когда обычный человек из-за недостатка опыта и знаний практики банально не может справиться с ситуацией, так как она начинает разворачиваться довольно быстро. Поэтому многие люди пользуются услугами юриста для производства различных процедур. Стоимость таких услуг может различаться, но зачастую выходит так, что убытки, которые могут понести люди из-за необдуманных действий превышают стоимость тех юридических услуг, за которыми они могли обратиться заранее. Если прибавить к этому множество затраченного времени и нервов, то выбор в пользу юридических услуг очевиден.
16. Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 6 ijulja 2000 g. № 128-O «Po zhalobe grazhdanina Parshutkina Viktora Vasil’evicha na narushenie ego konstitucionnyh prav i svobod punktom 1 chasti vtoroj stat’I 72 UPK RSFSR i stat’jami 15 i 16 Polozhenija ob advokature RSFSR» // Rossijskaja gazeta. – 2000. – 3 avgusta (№ 149).
Около 80 (16 %) опрошенных адвокатов (все они проживают в г. Москве и Московской области) указали, что слышали от коллег и (или) лично сталкивались с тем, что в учреждениях, обеспечивающих содержание подозреваемых и обвиняемых под стражей, от адвокатов-защитников требовали представления справки от органов следствия о том, что они допущены к участию в уголовном деле, либо указывали, что на ордере должна стоять печать следственного или судебного органа с подписью следователя или судьи, подтверждающая, что адвокат является защитником конкретного лица по уголовному делу. Указывается на это обстоятельство и в научной литературе [28]. Кроме того, отметим, что на практике встречаются и случаи противоправного прерывания свиданий адвоката-защитника с подзащитным, в результате чего коллегами даже был изобретен оригинальный, хотя и не регламентированный положениями законодательства способ – пристегивание себя наручниками к своему подзащитному [12].
Скачать
16. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Российская газета. – 2000. – 3 августа (№ 149).
Вернулся он домой и устроил мне выволочку. Мол, так и так, вы слили дело. И я вижу, что он напрочь забыл о моих инструкциях. Было похоже, что искренне не помнил. Я ж его даже просил с бумажки зачинать, а он: «Я что, дурак?». Потом я долго корил себя и вспоминал Штирлица с пастором Шлагом. Доверитель меня люто преследовал ещё несколько лет, едва не лишил жизни.
Жаль что большая часть юристов, в том числе и адвокатов этого не делают.
Порой такие курьезы на руку только вашему оппоненту.
И не исключено, что позже такие самодеятельные доверители будут винить в неблагоприятном исходе процесса своего представителя.
Заключение контрактов с иностранными (40 ак. ч.)
Однако мне не совсем понятно, зачем пытаться в срочном порядке доверителю вмешиваться в ход процесса с пояснениями, которые вразрез идут с выстроенной линией защиты их представителя? Ведь им была подобрана нормативно-правовая база, представитель до мелочей разобрался в ситуации и делает все возможное чтобы разрешить ситуацию в пользу своего доверителя.
Формально адвокат присутствует, но создается впечатление, что его нет. Никто не объясняет задержанному, что он может не давать показаний, не отвечать на отдельно поставленные вопросы, и напротив – делать заявления, которые обеспечат ему годы свободы, и, возможно, избавят от ареста.
Дубликаты не найдены
Но когда начался произвол со стороны областной прокуратуры и соответственно следствия, которое было вынуждено поступить, как указала прокуратура, адвокат стал жаловаться и писать ходатайства. И вот одно из них было с требованием провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по трупу, но уже в областном учреждении экспертизы, чтобы уже точно прокуратура не «докопалась». (Скажу честно, так сделать посоветовал адвокату мой же коллега, который работал уже более 20 лет следователем).
Интересный случай из адвокатской практики
Также необходимо настаивать на том, чтобы в протоколе в качестве основания задержания было указано конкретное преступление, за которое задержан подозреваемый. То есть не просто «за убийство», а за убийство кого именно, когда и где совершенное, в какое время.
