Научная статья значение законности и обоснованности на стадии возбуждения уголовного дела

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Научная статья значение законности и обоснованности на стадии возбуждения уголовного дела. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Параграф 1 «Место и роль стадии возбуждения уголовного дела в системе стадий отечественного уголовного судопроизводства» посвящен анализу появления и развития института возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном судопроизводстве как порядку действий по проверке сообщения о преступлении и принятию по нему решения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Наличие особого механизма возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям создает ограничения для действия принципа законности и свободы внутреннего убеждения должностных лиц публичных государственных органов.

ДЕЙСТВИЕ ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИ

Помимо заявителя, УПК РФ обязывает должностных лиц публичных государственных органов о принятом решении знакомить и лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В указанных обстоятельствах лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого, однако прямого закрепления об этом постановление не содержит. Кроме того, как нами уже отмечалось, закон не устанавливает форму уведомления подозреваемого о возбуждении против него уголовного дела.

Рекомендуем прочесть:  Приказ О Внесении Изменений В Реестр В Связи С Технической Ошибкой

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокуратура РФ в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства осуществляет надзор за соблюдением

Как следует из положений ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокуратура РФ — многофункциональный орган и основной его функцией является надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории России, при этом функция уголовного преследования относится к иным функциям прокуратуры, установленным федеральными законами. Согласно ч.1 ст.21 и ч.1 ст.37 УПК РФ, прокурор уполномочен осуществлять уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела

В результате судебной реформы 1864 года был принят Устав уголовного судопроизводства 1864 года , создавший модель российского судопроизводства в русле европейской, континентальной традиции. Уголовный процесс по «важным делам» становится смешанным, представляет собой несколько последовательных стадий, начиная с несудебного дознания80.

Для определения круга участников стадии возбуждения уголовного дела следует обратиться не только к уголовно-процессуальному закону, но и к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно нормам этого акта, одним из оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий являются сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (подп. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности»). Непременными условиями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции, а также право лица, полагающего, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд (ст. 5 этого же Закона).

Рекомендуем прочесть:  Родила Второго В 2020 Не Работаю Какие Выплаты Ответы

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

На это обстоятельство справедливо указывают и другие авторы: «Возбуждение уголовного дела частного обвинения путем подачи заявления в суд представляет собой правовую форму (предусмотренный законом способ) реагирования жертвы преступления на совершенное в отношении его преступление, форму выражения потерпевшим своего желания привлечь к уголовной ответственности обвиняемое лицо. Подача заявления в суд является также действенным средством реализации конституционного права потерпевшего на судебную защиту прав и интересов».

Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела

На вопрос о том, может ли суд (судья) сообщить информацию о совершенном или готовящемся преступлении, ставшей известном об этом в ходе судебного производства, УПК РФ четкого ответа не содержит. В числе органов и должностных лиц, обязанных принять, проверить сообщение о совершенном преступлении, их нет (ст. 144 УПК РФ). Их нет и в числе субъектов, обязанных по результатам рассмотрения сообщения принять по ним решения (ст. 145 УПК РФ). В ст. 29 УПК РФ, которая определяет полномочия суда как участника уголовного судопроизводства, в ч. 4 закреплено право суда на вынесение частного определения или постановления, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушающие права и свободы граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. Все эти нарушения в конечном итоге могут содержать признаки преступления, следовательно, может ли суд (судья) вынести частное определение или постановление по факту обнаружения признаков преступления, видимо, однозначно ответить нельзя.

Русслидсюрист
Оцените автора
Главное юридическое управление для населения