Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Нвер Гаспарян Судебные Дела. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
И вот, в то самое время, когда опер Юрченко, окончательно озверев, решил не отбивать о меня руки, а использовать травмирующие свойства стального сейфа, в то самое время, когда я весь в слюне и кровище, задыхаясь, валялся на полу кабинета уголовного розыска и пытался понять, что, черт возьми, здесь происходит, матери задержанных, которых, как и адвокатов, не пускали в полицию, взбунтовались.
И уникальность непосредственно этого кейса заключается в том, что в какой-то момент воля консолидированного адвокатского сообщества оказалась не меньшей, чем у власти, а репутационные потери, которые власти понесли, – на порядок большими, чем те, которые понес я, несмотря на множество откровенно заказных публикаций.
О презумпции виновности
Почему адвокатов не смущает, что против 300 собравшихся мирных граждан выставили 800 вооруженных до зубов полицейских? Что мирных граждан, собравшихся в центре города, жестоко разогнали, задержав каждого третьего?
Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, также ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом. Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей…».
Согласно письма ФНС от 16 марта 2020 года № ЕД-4-2/4124 О рассмотрении обращения по вопросу разъяснения принятия мер Должной осмотрительности при выборе контрагента, Федеральная налоговая служба сообщает следующее: что при заключении сделок налогоплательщикам в первую очередь необходимо учитывать положения Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность самостоятельно на свой риск. Следовательно, именно на этапе выбора поставщиков необходимо проверять их юридический статус и деловую репутацию, проявляя тем самым должную осмотрительность.
Дополнительные ОКВЭД
- Паспорт и свидетельство о государственной регистрации предпринимателя (ОГРНИП). Документы удостоверяют личность и подтверждают право индивидуального предпринимателя на подписание договора.
- Уведомление ФНС (заявление) о применении спецрежима или копия патента (если предприниматель применяет спецрежим).
- Лицензия на право ведения определенной деятельности или документы о членстве в СРО (если это необходимо для ведения деятельности).
Борис Анатольевич говорит, что адвокатура, призывающая бороться за свои права, – это не адвокатура, а политическая партия, а я утверждаю, что гражданин должен сражаться за свои права, как осажденный сражается за стену крепости. И это вопрос не профессии, а чувства гражданственности.
О презумпции виновности
Кто-то скажет, что, дескать, аудиозапись обеспечивает надлежащий уровень открытости. Но вернемся к уже упомянутому случаю со спящим судьей, который, проснувшись, легко и весело дал подсудимому пять лет лишения свободы. И как аудиозаписью вы докажете, что судья спал?
О правовом лицемерии
Например, дело об административном правонарушении по ч. 20.2 КоАП РФ возбуждено вынесением постановления об административном расследовании, проведение которого по ст. 20.2 КоАП РФ не предусмотрено. Зачем это было сделано? С какой целью? Почему не возникает вопрос, зачем полицейские пошли на это грубейшее нарушение закона? Вы все еще доверяете их показаниям?
